肇慶市肇水污水處理有限公司、肇慶浩旺環(huán)保發(fā)展有限公司和廣東信仕德建設項目管理有限公司于2022年4月11日在中國采購與招標網、肇慶市水務集團有限公司網站、廣東信仕德建設項目管理有限公司網站上發(fā)布的 《肇慶市肇水污水處理有限公司屬下六間污水處理廠安保業(yè)務外包項目（第三次）》采購公告，現作出如下澄清：
1. 原招標文件第四部分 開標、評標、定標中的第12.1“推薦中標候選投標人名單：評標委員會各成員分別首先就各個投標人的商務技術狀況，及其對招標文件要求的響應情況進行評審和比較，評出其商務技術得分，所有評委評分的算術平均值即為該投標人的商務及技術得分。商務技術得分的總和即為該投標人的綜合得分。將各綜合得分由高到低順序排列，綜合得分最高的投標人為第一中標候選人，綜合得分次高的投標人為第二中標候選人，如此類推。如評標總得分相等，投標報價較低者排名靠前；如商務技術評分和投標報價都相同，則由評標委員會采用有記名投票方式選出中標候選人的排序。”
現更正為：“推薦中標候選投標人名單：評標委員會各成員分別首先就各個投標人的商務技術狀況，及其對招標文件要求的響應情況進行評審和比較，評出其商務技術得分，所有評委評分的算術平均值即為該投標人的商務及技術得分。商務技術及價格得分的總和即為該投標人的綜合得分。將各綜合得分由高到低順序排列，綜合得分最高的投標人為第一中標候選人，綜合得分次高的投標人為第二中標候選人，如此類推。如評標總得分相等，投標報價較低者排名靠前；如商務技術評分和投標報價都相同，則由評標委員會采用有記名投票方式選出中標候選人的排序。”
其他內容不變。
注：澄清文件屬招標文件組成部分，若澄清文件與招標文件有沖突，以后發(fā)的澄清文件為準，投標人應響應招標文件、澄清文件編制投標文件。
肇慶市肇水污水處理有限公司、肇慶浩旺環(huán)保發(fā)展有限公司
廣東信仕德建設項目管理有限公司
2022年04月22日